Kuva 1/13
Samsung Galaxy J3 on nyt ollut ulkona jo jonkin aikaa, ja vaikka Jon kirjoitti alla alkuperäisen arvostelun, kannatti silti etsiä J5, jos se löytyi.
Ajan hidas marssi ei tee Samsung Galaxy J3:sta houkuttelevampaa mahdollisuutta, ja jos ostat vuonna 2017, sinun on parempi harkita Moto G4:tä tai Huawei P9 Litea. Parempi, vielä parempi: odota lukemattomia budjettipuhelimia aivan nurkan takana, jotka julkistettiin MWC 2017 -tapahtumassa – esimerkiksi Nokia 5. Samsung ei ole vielä päivittänyt budjettipuhelimiaan vuodelle 2017, mutta jos se tekee, on todennäköistä, että vuoden 2017 J3 on odottamisen arvoinen.
Mutta jos olet lukenut alla olevan arvostelun ja olet päättänyt, mihin sinun pitäisi mennä Samsung Galaxy J3: lle? No, jos olet valmis hyppäämään cashback-renkaiden läpi, voit maksaa jopa kymmenen euron kuukaudessa 1 Gt:n datasta ja ilmaisesta puhelimesta EE:llä. Se ei ole huono, mutta kannattaa muistaa, että jos luiskaat, odotat huomattavasti vähemmän lompakkoystävällistä 17,99 puntaa kuukaudessa. Vaihtoehtoisesti, jos haluat ostaa sen suoraan, voit ostaa sen noin 113 puntaa Amazonilta:
…mutta se ei tunnu kovin hyvältä säästöltä, kun ottaa huomioon kuinka pitkä hampaassa se nyt on. Kestäisin vielä pari kuukautta, jos voit – ja jos et, harkitse viime vuoden Moto G4:n hankkimista. Se toimii paremmin kuin tämän vuoden G5, ja sen pitäisi olla nyt saatavilla melko vanhalla alennuksella.
Jonin alkuperäinen arvostelu jatkuu alla.
Koska Samsung julkaisee vuosittain useita eri älypuhelinmalleja, on yllätys, että se ei ole menestyneempi budjettimalleillaan. Tämä on kuitenkin markkina, jota sillä on ollut vaikeuksia murtautua, sillä sen budjetti on jäänyt paljon jälkeen Motorola Moto G:stä.
Kuten Samsungilta voi odottaa, se kuitenkin antaa kaikkensa yrittääkseen syrjäyttää kilpailijansa, ja Samsung Galaxy J3 näyttää olevan vahva haastaja edullisten älypuhelinten kuninkaan kruunuun. Se on 150 punnan hintainen 5 tuuman Android-älypuhelin, joka on varustettu tappajalta näyttävillä eritelmillä. Se on kuitenkin vain 10 puntaa halvempi kuin Galaxy J5 - toinen vaikuttava budjettipuhelin eteläkorealaiselta valmistajalta - joten kannattaako säästää rahaa?
Samsung Galaxy J3 -arvostelu: Suunnittelu ja näyttö
Ensi silmäyksellä J3 näyttää samanlaiselta kuin J5. J3 on ehkä hieman kompaktimpi, mutta vain 0,2 tuuman näytön koossa ero ei ole yön ja päivän ero.
[galleria:2]Kahden puhelimen rakenne ei myöskään ole hirveän erilainen. Molemmat on viimeistelty kauttaaltaan mietolla, mattamuovilla, mutta molemmat tuntuvat yhtä aikaa vakaalta kiinteiltä. Kotelo ei taipu tai narise tarpeettomasti, ja kaikki sen painikkeet painavat hyvällä, vakaalla napsautuksella. Budjettinäköisyydestään huolimatta Galaxy J3 on vahvan tuntuinen älypuhelin.
En ole arvostelunäytteemme kaksisävyisen mustavalkoisen etupaneelin suuri fani, mutta puhelimeen on mahdollista tarttua kokonaan mustana, jos haluat. Yleensä se on melko loukkaamaton, vaikka minun on sanottava, että pidän enemmän Motorola Moto G:n (3. sukupolvi) ja Motorola Moto G4:n ulkonäöstä.
[galleria:11]J3:n näyttö on kuitenkin kaikkea muuta, kun ulkonäkö ja rakenne ovat tehtaan johtamia. Aivan kuten Galaxy J5, se käyttää AMOLED-paneelia – todellinen harvinaisuus tässä hintaluokassa. Tämä tuo mukanaan terävän 720p-resoluution sekä eloisan ja värikkään kuvan, jota useimmat budjettimatkapuhelimet eivät pääse lähelle, ja sen täydellinen mustemustataso varmistaa, että kuvat näyttävät uskomattoman terävän kiinteiltä.
OLED-näytöillä on taipumus näyttää hieman tylsältä - se on niiden yksi suuri heikkous - mutta ei täällä. Tallensin maksimikirkkauden 447 cd/m2, mikä tarkoittaa, että se on luettavissa kirkkaimmassa auringonpaisteessa. Huomaa kuitenkin, että sinun on otettava käyttöön puhelimen automaattinen kirkkaustila, jotta se saavuttaa nämä korkeudet. Manuaalisessa tilassa näytön huippu on paljon alhaisempi 318 cd/m2.