Kuva 1/10
Päivittää: Moto 360 on nyt korvattu Moto 360 2:lla, mutta voit silti ostaa alkuperäisen. Se on paljon halvempi kuin se oli, nyt saatavilla noin 150 puntaa suurilta jälleenmyyjiltä, kuten John Lewis. Pitäisikö se kuitenkin ostaa? En ole vakuuttunut, että se olisi järkevä ostopäätös.
Moto 360 on ensimmäisen sukupolven Android Wear -laite, vaikka se on kiistatta houkutteleva katsella ja käyttää. Se kärsii huonosta akun kestosta, ja sen OMAP-suoritin on hitaampi kuin useimmat nykyaikaiset älykellot. Toisen sukupolven Moto 360 puolestaan parantaa suunnittelua, parantaa akun kestoa ja parantaa suorituskykyä huomattavasti.
Lisäksi Moto 360 2 on saatavana kahdessa eri koossa, suuremmassa 46 mm:n mallissa on erittäin suuri akku, ja sitä voidaan muokata Motorolan Moto Maker -palvelun kautta. Jos sinulla on varaa ylimääräiseen 60 puntaa, sitä kannattaa harkita. Voit lukea alkuperäisen Moto 360 -arvostelumme alta.
Mekaanisen kellon varhaisista ajoista lähtien yksi suunnitteluelementti on hallinnut kaikkia muita – kelloissa on aina ollut pyöreät kasvot. Mutta älykellojen ja fitness-nauhojen rohkeassa, neliömäisessä uudessa maailmassa näytti siltä, että klassinen, pyöreä kellotaulu oli enimmäkseen hylätty, tai ainakin niin tehtiin Motorola Moto 360:n saapumiseen asti.
Motorola Moto 360 -arvostelu: suunnittelu
Ehkä se johtui valmistustehokkuudesta – LCD-näytöstä voi leikata enemmän neliöitä kuin pyöreitä – mutta nelikulmainen kello, varsinkin yhtä tylsä ja tylsä kuin LG G Watch, ei vain näytä niin hyvältä kuin pyöreä, kuten Moto 360 todistaa.
Se ei kuitenkaan ole vain muoto. Kaikki Moto 360:n suunnittelussa huutaa hienostuneisuutta ja huippuluokan charmia. Lasin etuosan reuna on jyrkästi viistetty, ja tämä viiste viipalee taaksepäin kohti kellon teräsrunkoa, jossa se putoaa äkillisesti kellon pystyreunoille. Sivussa on reilun kokoinen painike kellon herättämiseksi ja sammuttamiseksi, ja paksu nahkaranneke tuntuu kauniisti tehdyltä.
Katso aiheeseen liittyvä Motorola Moto 360 2 -arvostelu: Houkuttelevin Android Wear -älykello Vuoden 2018 parhaat älykellot: Parhaat kellot, joita voit antaa (ja saada!) tänä jouluna Huawei Watch -arvostelu: Huawein alkuperäinen älykello on edelleen hyvä ostosMoto 360 näyttää hyvältä, ostatpa sitten hopeanvärisen mallin, jossa on harmaa hihna, tai mustaa, jonka mukana tulee musta hihna. Se on myös mukava käyttää, mitä emme voi sanoa kaikista kokeilemistamme älykelloista. Ja siellä on hyvä valikoima esiasennettuna vaihtoehtoisia kellotauluja. saat kuusi vakiona, ja Google Playssa on jo laaja valikoima.
Motorola Moto 360 -arvostelu: ominaisuudet
Käännä se ympäri, niin näet seitsemän pientä pistettä takana – todiste siitä, että Moto 360 on varustettu optisella sykemittarilla – ja jälleen puhtaan muotoilun voitto sotkusta, ei paljaita latauskontakteja. Motorola Moto 360 käyttää langatonta Qi-induktiolatausta, ja latausteline toimitetaan pakkauksessa.
Liitä laturi mukana toimitettuun USB-verkkosovittimeen tai tietokoneen tai kannettavan tietokoneen varapistorasiaan, niin Moto 360:n lataamiseen tarvitsee vain pudottaa se paikoilleen. Siististi kellotaulu kääntyy sivuttain herätyskellotilaan, kun teet tämän, mikä osoittaa akun jäljellä olevan varauksen määrän sinisellä viivalla, joka ulottuu asteittain kellotaulun kehän ympärille.
Kuten muutkin testaamamme älykellot, Moto 360 on myös kova: IP67-luokitus tarkoittaa, että se kestää suihkussa tai jopa uima-altaassa käytettäessä, vaikkakaan emme suosittele sukeltamaan liian syvälle, koska se on suunniteltu vain upotukseen. 1 m vettä jopa 30 minuuttia. Edessä oleva kellotaulu on valmistettu naarmuuntumattomasta ja särkymättömästä Gorilla Glass 3 -lasista.
Motorola Moto 360 -arvostelu: tekniset tiedot, jokapäiväinen käyttö ja akun kesto
Pyöreä muotoilu erottaa Moto 360:n Android Wear -kilpailusta. Koska se kuitenkin käyttää Android Wearia, sen toiminnassa ei ole juurikaan eroa. Voit navigoida kellon käyttöliittymässä pyyhkäisemällä ja vierittämällä, ilmoitukset ilmestyvät Google Now -tyylisille korteille, ja voit käyttää puheentunnistusta muun muassa hälytyksiä, kalenterimerkintöjä ja navigoinnin käynnistämiseen.
Android Wear suunniteltiin alusta alkaen tukemaan pyöreitä kellotauluja, joten Moto 360:n pyöreä muotoilu toimii täydellisesti, ja lasin alla oleva 1,56 tuuman halkaisijaltaan 320 x 290 resoluution IPS-näyttö on riittävän kirkas miellyttävään katseluun useimmissa olosuhteissa (me mittasi sen arvoksi 502 cd/m2 enimmäkseen valkoisen kellotaulun kanssa). Siinä on huomattavasti enemmän nousta ja menoa kuin G Watchissa maksimikirkkaudella (404 cd/m2), ja koska se on ensimmäinen Android Wear -laite, jossa on valoanturi, se mukautuu myös ympäristöönsä.
Oletuksena Moto 360:n näyttö pysyy pois päältä suurimman osan ajasta, mutta näyttö aktivoituu aina, kun nostat kätesi ja käännät rannettasi. Se on ele, joka toimii 99 % ajasta ja paljon luotettavammin kuin LG G Watchissa, joten sinun ei tarvitse jäädä näytölle pysyvästi.
Kuten monet muutkin puettavat laitteet (kuten Samsung Gear Live), Moto 360:n sykemittari voi tehdä vain kertaluontoisia mittauksia, eikä se voi seurata pulssia jatkuvasti, mikä tekee siitä hyödyttömän harjoitustyökaluna. Myös liike vaikuttaa siihen, joten sinun on pysyttävä paikallaan, kun se tekee tehtävänsä. Plussaa on, että mittaukset näyttävät olevan kohtuullisen tarkkoja, ja pidämme sen mukana tulevasta Motorola Heart Activity -sovelluksesta. Tämä toimii samalla tavalla kuin Android Wearin tavallinen askelmittarisovellus, joka näyttää sykkeesi kuluneen viikon ajalta ja pitää silmällä asioita mittaamalla sykkeesi ajoittain, kun se havaitsee, että olet tekemässä jotain aktiivisempaa kuin istuessasi. vastaanotto.
Sen on vaikea seurata minkäänlaista toimintaa, jos et kuitenkaan käytä kelloa tuolloin, ja huono akunkesto tarkoittaa, että vietät todennäköisesti melko paljon aikaa Moto 360:n ollessa irti rantestasi. Kun näyttö on oletustilassa ja asetettu sammumaan ajoittain, Moto 360 ei koskaan kestänyt meille puolitoista päivää pidempään.
Se on parannus yhdysvaltalaisten asiakkaiden suorituskykyyn ennen äskettäistä päivitystä, mutta ei silti loistava. Suoritimme myös uuden älykellomme akkutestin Moto 360:lla: liitimme sen Gmail-testitiliin, jossa oli muistutuksia viiden minuutin välein, asetimme näytön vähimmäisaikakatkaisuasetukselle ja täyden kirkkauden. Muutaman tunnin testauksen jälkeen pystyimme projisoimaan 27 tunnin täyden käyttöajan. LG G Watch sai 50 tuntia tässä testissä ja Samsung Gear Live 36 tuntia.
Mikä on syyllinen? Epäilemme, että sillä on jotain tekemistä 360:n prosessorin, neljä vuotta vanhan, 45 nm:n Ti OMAP -sirun kanssa, joka on myös vastuussa Moto 360:n hieman pätkivästä suorituskyvystä. Muut Android-kulutuskellot perustuvat nykyaikaisempaan, tehokkaampaan komponenttiin, ja edut ovat ilmeisiä.
Motorola Moto 360 -arvostelu: tuomio
Suunnittelun ja yleisen vetovoiman suhteen Motorola Moto 360 on edelläkävijä Android-kelloissa. Tämä on älykello, joka on toivottava muista syistä kuin vain sen vuoksi, että se on korkean teknologian koru: se näyttää upealta hopeisena tai mustana, ja se on mukava käyttää pitkiä aikoja.
Kuitenkin, kun muut valmistajat valmistelevat pyöreäpintaisia Android Wear -älykellomalleja ja Apple Watch on tulossa ensi vuoden alussa, Motorola Moto 360:sta on luvassa vakavaa kilpailua. Tämä yhdistettynä siihen, että se on kallein Android Käytä laitetta vielä, joten emme halua antaa sille yksiselitteistä suositusta.