Kuva 1/3
Ei ole monia valokuvaeditoreja, jotka pystyvät vastaamaan Adobe Camera Raw -ohjelmistoa (joka toimii Adobe Photoshop CC:n, Elementsin ja Lightroomin avulla) raakakäsittelyn laadun suhteen, mutta DxO OpticsPro on yksi. Sen automaattisten väri- ja linssinkorjaustekniikoiden ansiosta suurien raakatiedostomäärien käsittely on nopeaa ja helppoa, ja myös manuaalista säätöä on runsaasti. Siitä puuttuu kuitenkin Lightroomin kyky soveltaa värinkorjausta kuvan rajoitetuille alueille, eikä myöskään sen laajat luettelointi-, karttapiirros- ja diaesityksen luontityökalut; Tämä on sovellus, jonka tavoitteena on tehdä yksi työ ja tehdä se hyvin.
DxO Optics Pro 10 -arvostelu: mitä uutta?
Versio 9 oli saatavana Standard- ja Elite-versioina, joiden hinnat olivat 99 puntaa ja 199 puntaa ilman ALV:ta; Elite-versio vaadittiin käsittelemään raakatiedostoja täysikokoisista kameroista. Versio 10 on halvempi 99 puntaa ja 159 puntaa sis. ALV, mutta halvemmassa versiossa, joka tunnetaan nimellä OpticsPro Essential, on nyt erilaisia rajoituksia.
Siitä on jätetty pois Prime-kohinanvaimennusalgoritmi ja uusi ClearView-kontrastimanipulaatiotyökalu – näistä molemmista lisää alla. Myös anti-moire, ICC-profiilien hallinta ja kourallinen muita ominaisuuksia puuttuvat. Tämä tarkoittaa, että Optics Pro 9 Standard -käyttäjien on päivitettävä OpticsPro 10 Eliteen välttääkseen ominaisuuksien menettämisen.
Arvostamme oikea-aikaista tukea uusien kameroiden raakatiedostoille, ja Optics Pro tekee yleensä hyviä tuloksia tässä. Se tukee jo Nikon D750:tä ja D810:tä, Sony A77 II:ta ja A5100:aa, jotka kaikki julkistettiin viimeisen kuuden kuukauden aikana. Canon 7D Mark II:n tuki on suunniteltu joulukuulle 2014. Se ei kuitenkaan ole niin ajan tasalla muiden kameramerkkien kohdalla, sillä Samsung NX1:stä, NX3000:sta tai NX ministä ei ole mainintaa eikä uusia Fujifilm-kameroita ole lisätty sen jälkeen. 2011.
Prime-kohinanvaimennusalgoritmi oli merkittävä uutuus versiossa 9. Sen tulokset olivat erinomaiset, mutta kuvien käsittely oli tuskallisen hidasta. Suorituskyky on tällä kertaa parantunut huomattavasti – testeissämme kaksi-viisi kertaa nopeammin. Siitä huolimatta vientiä tuli edelleen yhdestä viiteen minuuttiin kuvaa kohden. Käytännössä on järkevää pysyä vanhemmassa, vähemmän prosessoria vaativassa algoritmissa kaikkien paitsi meluisimpien kuvien kohdalla; täällä vienti kesti alle 30 sekuntia per kuva. Se on kuitenkin noin kaksi kertaa hitaampi kuin Lightroomin vienti. Vertailemalla Lightroomia ja DxO Primea kohinanvaimennuslaadun suhteen Primella oli joskus pieni etu.
Yksi OpticPron tärkeimmistä vahvuuksista on sen linssiprofiilien tietokanta, jonka avulla se voi korjata geometrian, kromaattisten poikkeamien ja vinjetoinnin. Näissä profiileissa on myös tarkennus, jotta valokuvien terävyyttä voidaan soveltaa dynaamisesti. Tämä teroitusalgoritmi on ilmeisesti parannettu tässä päivityksessä, vaikka ero versioon 9 oli liian hienovarainen, jotta voimme havaita. Se suoriutui kuitenkin paremmin kuin Lightroomin terävöityssuodatin, kun se kohdisti pehmeän tarkennuksen kohti kehysten reunoja.
Smart Lighting on toinen OpticPron mielenkiintoisimmista ominaisuuksista. Se manipuloi kuvien dynaamista aluetta ensisijaisesti nostaakseen varjoja ja tummentaakseen kohokohtia paljastaen hämäriä yksityiskohtia. Algoritmi on päivitetty versioon 10, ja siinä on mahdollisuus soveltaa vahvempaa korjausta säilyttäen silti fotorealistiset tulokset. Yksityiskohdat paljastettiin tummemmilla alueilla ilman, että ne huuhtoutuivat pois.
Smart Lighting -algoritmi on käytössä oletuksena, mutta olemme helpottuneita, että kuvissa, jotka oli jo käsitelty versiolla 9, on edelleen käytetty vanhempaa algoritmia. On hienoa nähdä tämän tekniikan kehittyvän, mutta on erittäin tärkeää, että kirjastossa olevia kuvia ei muuteta ilman käyttäjän lupaa.
DxO Optics Pro 10 -arvostelu: ClearView
Uudella ClearView-suodattimella on samanlainen rooli kuin Smart Lightingilla, mutta se on näennäisesti suunniteltu poistamaan ilmakehän sumua tai sumua. Käytännössä se tehostaa kehyksen matalakontrastisia alueita tuoden esiin tekstuurit pilvissä ja kaukaisissa maisemissa. Sen käyttäminen maisemakuviin toi usein konkreettista parannusta pienellä vaivalla, ja se myös parantaa hieman värikylläisyyttä ja tummempia keskisävyjä.
Sinun on kuitenkin oltava varovainen Intensity-liukusäätimen kanssa: liikaa, ja valokuvat saavat surrealistisen vaikutelman, varsinkin kun ne yhdistetään Smart Lightingiin. Vaikutus ei myöskään tasoitta ihon sävyjä vaatimattomillakaan asetuksilla tehden niistä tummia ja täpliä. Onneksi tämä ei ole oletuksena käytössä.
Smart Lighting ja ClearView tarjoavat erinomaisen lähtökohdan raakatiedostojen hienosäätämiselle, ja ne auttavat pitkälle kompensoimaan paikallisten muokkaustyökalujen puutetta. Tavallisina Lightroom-käyttäjinä emme kuitenkaan pystyneet soveltamaan itsenäisiä värinkorjausasetuksia kehyksen eri osiin.
Yksi ratkaisu on käyttää molempia sovelluksia rinnakkain. Tämä on helpompaa versiossa 10 Lightroom-laajennuksen ansiosta, joka yksinkertaistaa tiedostojen siirtoa kahden sovelluksen välillä. Tämä on kuitenkin mahdollista vain kirjoittamalla kaikki muokkaukset uuteen tiedostoon ennen siirtoa. Huomasimme, että tuhoamattoman työnkulun keskeyttämisen haitat olivat suuremmat kuin hyödyt molempien sovellusten parhaista ominaisuuksista. On järkevämpää käyttää Lightroomia kirjaston hallintaan ja OpticsPro:ta kuvankäsittelyyn, mutta se silti vaikeuttaa työnkulkua.
DxO Optics Pro 10 -arvostelu: tuomio
Siitä huolimatta OpticsProa ei voida hylätä. Se saattaa olla yhden tempun poni, mutta kun sen temppu on saada raakatiedostot näyttämään upealta vähällä vaivalla, muut huolenaiheet jäävät sivuun. Se on arvokas vaihtoehto Adobe Photoshop Lightroomille.