Kuva 1/10
Emme olleet hulluina ensimmäiseen Ubuntu-puhelimeen, kun se julkaistiin aiemmin tänä vuonna, mutta sitten rehellisesti sanottuna ei ollut paljon innostumisen aihetta. Se oli 121 punnan budjettiälypuhelin, joka tuntui halvalta kädessä ja hieman karkealta käytössä.
Meizu MX4 Ubuntu Edition välttelee ensimmäisen ongelman hyvin. Se näyttää tyylikkäältä: se on samanlainen kuin muut keski- ja huippuluokan älypuhelimet, ja siinä on yksi kotipainike ja suuri, kirkas 5,36 tuuman IPS-näyttö.
Näytät hirveän tutulta
On kaksi syytä, miksi saatat ajatella nähneesi MX4:n aiemmin.
Ensimmäinen on, että kaikki älypuhelimet näyttävät samanlaisilta. Toinen on, että tämä on uusi versio olemassa olevasta puhelimesta – alkuperäinen Meizu MX4 käytti Androidia; tämä käyttää Ubuntu Touchia. Itse asiassa, ennen kuin ne on kytketty päälle, kahta luuria ei voi erottaa toisistaan, ei edes takaosassa olevasta tekstistä.
Tämä ei ole huono asia. MX4 Ubuntu Edition on hyvännäköinen puhelin. Sitä hallitsee 5,36 tuuman kosketusnäyttö, ja se on kohtuullisen minimalistinen, ja sen takaosa muistuttaa kevyesti Nexus 6:ta eikä Sony Xperia Z3:n ja iPhone 6:n suosimaa litteää ulkoasua. Näyttö on IPS LCD: terävä ja kirkas. 1 152 x 1 920 pikselin resoluutio.
Puhelimen takaosa on valmistettu muovista ja tuntuu ontolta. Takaosan poistaminen paljastaa alta vain mikro-SIM-paikan: akkua ei ole tarkoitettu käyttäjän vaihdettavaksi, eikä siinä ole microSD-korttipaikkaa, joka laajentaisi 16 Gt:n vakiotallennustilaa. Kaiken kaikkiaan 147 g painava ja vain 8,9 mm paksu se sujahtaa kuitenkin iloisesti taskuun huomaamatta.
Ja sitten tuli Ubuntu...
Sitten asiat alkavat mennä pieleen, ja tämä johtuu pääasiassa Ubuntu Touchista. Ennen kuin jatkan, on kaksi asiaa, jotka minun on korostettava:
- Sellainen henkilö, joka harkitsee Ubuntu-puhelimen ostamista, ei ole keskivertokuluttajasi; ja
- Tämä on vasta toinen luuri, jossa on koskaan käytetty käyttöjärjestelmää
Kun nämä varoitukset ovat paikoillaan, Ubuntu Touchiin tutustuminen on ylämäkeen vaikeaa. Sillä on vuori kiivettäväksi saavuttaakseen iOS:n ja Androidin kaltaiset, jotka molemmat ovat suorituskyvyn ja käytettävyyden suhteen liigoja edellä.
En halua liioitella sitä. Ei ole kuin T-Mobile G1 olisi ollut uskomaton käyttökokemus, kun se toi Androidin Isoon-Britanniaan vuonna 2008, mutta jokaisen Ubuntu Touchiin tulevan on oltava valmis oppimaan ja oppimaan nopeasti. Jotkut ongelmat syntyvät yksinkertaisesti siksi, että olemme sopeutuneet eri käyttöliittymän painopisteeseen (ei aloitusnäyttöä täällä, lapset), mutta toiset ovat yksinkertaisesti outoja.
Esimerkiksi ilmoitukset jäävät uskomattoman helposti huomaamatta, mikä on laitteelle, jonka ainoa tarkoitus on kiinnittää huomiosi välittömästi. Onnistuin unohtamaan kolme tekstiviestiä kokonaan, koska minun piti liukua yläpalkin poikki löytääkseni ne.
Sitten on sovellukset. No, itse asiassa niitä ei ole: tällä hetkellä valikoima on minimaalinen. Tämä ei ole minulle millään tavalla rikos, koska vuonna 2009 tapahtuneen sovellusten asennuksen jälkeen en voi sanoa käyttäväni monia muita kuin tärkeimmät olennaiset tuotteet, jotka ovat (enimmäkseen) olemassa ja huomioitu. Facebook, Twitter ja jopa Cut the Rope ovat kaikki siellä, jos haluat niitä.
Ubuntu Touchin avoimen lähdekoodin luonne huomioon ottaen toivoisit, että lisää sovelluksia ilmestyy ajan myötä. Joitakin asioita siirretään epävirallisesti, vaikka niitä ei ole kaupassa: esimerkiksi WhatsApp. Mutta katsokaapa epävirallisia ohjeita WhatsAppin asentamisesta, niin näet, miksi päätin olla vaivautumatta. Käyttäjäystävällinen, se ei ole.
Teoriassa Scopesin pitäisi kiertää tämä ongelma. Arvostelutoimittajana Jonathan Bray selitti BQ Aquaris e4.5 Ubuntu Edition -katsauksessaan, että Scopes on jossain sovelluksen ja verkkosivuston välissä, yhdistäen yhteisiä käyttöliittymäelementtejä, joihin kehittäjät voivat liittää tietoja. Jotkut näistä ovat laitteessa oletuksena, kuten BBC:n uutiset, ja ne tekevät kohtuullisen työn umpeen osan sovellustyhjiössä jäljellä olevista aukoista, mutta vain jos verkkovaihtoehto on olemassa, mikä ei aina pidä paikkaansa. .
Hyvät tekniset tiedot, hämmentävä suorituskyky
Sovellustuen puute ei välttämättä olisi ongelma – kuten sanon, tämä ei ole tavanomaisille käyttäjille tarkoitettu ongelma – mutta suorituskyky, vaikka sen tajuaisikin, ei ole läheskään tasaista.
Valikot nykivät liukuessasi näyttöjen välillä, näppäimistö ei usein reagoi, ja pyyhkäiseminen näyttöjen välillä jättää joskus sinut täysin eri paikkaan kuin odotit olevasi.
Voisiko tämä johtua teknisistä tiedoista? No, tämä on kunnollinen keski- ja huippuluokan puhelin, jossa on kahdeksanytiminen MediaTek 6595 -prosessori, 2 Gt RAM-muistia ja 16 Gt sisäistä tallennustilaa. Ja silti se puskii ja narisee epäsäännöllisin väliajoin.
Toivottavasti nämä kolhut selviävät ajoissa, mutta toistaiseksi ne johtavat satunnaisiin turhautumiseen käyttöjärjestelmässä, joka yleensä toimii melko sujuvasti.
Eläminen Ubuntu Touchin kanssa
Ubuntun mobiilikäyttöjärjestelmä on täynnä outoja omituisuuksia, joissa joudut oppimaan täysin intuitiivisen tavan tehdä asioita. Haluatko toistaa videon? Luulisi, että Media Playerin valitseminen ohjaa sinut matkalle. No, olet väärässä - tämä antaa virheilmoituksen, joka ilmoittaa, että videota ei ole valittu toistettavaksi, ja sinun tulee tehdä se sen sijaan videon laajuudesta.
Mitä tulee videoihin, myös sellaisen saaminen puhelimeen osoittautui haastavaksi. OS X ei tunnista puhelinta. Windows tekee, mutta pudotettuaan kolme videota puhelimeen akkutestejä varten, vain yksi ilmestyi. Kaksi päivää myöhemmin muut ilmestyivät. Ei uudelleenkäynnistystä, ei mitään: he vain ilmestyivät päätettyään piiloutua pariksi päiväksi.
Muista myös, että hänen puhelimensa käy kuumana. Selaa Twitteriä minuutin tai kaksi ja se alkaa lämmetä. Toista videota tunnin ajan, ja se on tarpeeksi kuuma, jotta voit miettiä, onko tämä sellainen kuume, josta sinun pitäisi huolehtia. Epäilen, että tästä syystä se päätti käynnistää uudelleen muutaman minuutin välein eräänä harmittomana torstaiaamuna.
Äläkä pakota minua käyttämään sitä löytääkseni tien Lontooseen. Pelkäsin eksymistä, koska tiesin, että minun oli joko painittava mukana toimitetun Here Mapsin kanssa tai vierailtava Google Mapsissa verkossa. Molemmat syttyisivät hitaasti, ennen kuin ne jäisivät täysin reagoimattomiksi, jättäen minut kaipaamaan painetun A-Z:n päiviä.
Voisin jatkaa, ja voit oppia elämään kaiken tämän kanssa, jos olet todella päättäväinen, mutta se on erityinen masokismi, joka kestää, kun muualta on saatavilla tällaisia hiottuja vaihtoehtoja.
Meizu MX4 Ubuntu Edition -suorituskyky
Se on sääli, koska MX4 Ubuntu Edition käsittelee monet perusasiat vaivattomasti. Puhelun laatu on selkeä, ilman säröjä tai vääristymiä. Näyttö on keskimääräistä korkeampi, ja sen enimmäiskirkkaus on 486 cd/m2 – kirkkaampi kuin HTC One M9:ssä ja LG G4:ssä. Näytön kontrastisuhde 1 361:1 on poikkeuksellinen ja väritarkkuus on myös erittäin hyvä, vain vihreät näkyvät testeissämme hieman huonosti.
Huolimatta satunnaisesta pätkivästä suorituskyvystään näyttöä vaihdettaessa ja sovelluksia ja laajuuksia ladattaessa, myös selaimen suorituskyky oli vaikuttava: SunSpider-pistemäärä oli 508 ms. Vain Samsung-sarjan raskaat sarjat (Note 4, Alpha, Galaxy S5 ja S6) ja Applen iPhonet ovat saavuttaneet parempia tuloksia testeissämme.
Kamerakin on tukeva. Takaosan snapperissa on Sonyn valmistama 20,7 megapikselin anturi. Huomasin, että se pystyi ottamaan erinomaisia staattisia otoksia, mutta kamppaili hieman äkillisen liikkeen kanssa – jos olet joskus yrittänyt ottaa kuvan kissasta, tiedät, että tämä on ammattiriski.
Akun kesto on enemmän sekalaista pussia. Videotesteissä Meizu MX4 suoriutui erittäin huonosti, pudoten akkua 14 % tunnissa 120 cd/m2:n ja Airport-tilan ollessa käytössä. Se on samanlainen kuin Microsoft Lumia 640XL, joka työnsi ulos 13,5 % tunnissa, mutta sen tekosyynä oli paljon suurempi näyttö.
Emme pystyneet suorittamaan tavallista suoratoisto-äänitestiämme, koska Ubuntu kieltäytyi suoratoistamasta SoundCloudia tai LBC:tä pitämättä näyttöä päällä, mutta jos sitä käytetään ilman videota, puhelin kestää mukavasti päivän – luultavasti koska se on niin rajallinen. tehdä.
Tuomio: Hieno puhelin, häpeä Ubuntu Touchista
Meizo MX4 ei ole tavallinen kuluttajapuhelin. Tarvitset kutsun ostaaksesi sellaisen; vain sitoutunut tarve – ja se voikin – päteä. Jos kuitenkin todella haluat Ubuntu-puhelimen, tämä on paras paikka hypätä mukaan.
Tekniset tiedot ovat hyvät paperilla, ja se näyttää tyylikkäältä käynnistää. Se on parannus BQ Aquaris E4.5:een, vaikkakaan ei niin suuri kuin sen pitäisi olla.
Jos olet aidalla ja yksinkertaisesti utelias, kehotan sinua kuitenkin pidättelemään. Käyttöjärjestelmä ei ole valmis päivittäiseen käyttöön, ja hintaan voisi ostaa kunnollisen Android-puhelimen, joka tuntuu paljon tehokkaammalta ja tarjoaa paljon enemmän ominaisuuksia ja sovelluksia.
Käyttöjärjestelmälle on vielä varhaisia aikoja, ja jokaisen älypuhelimen käyttöjärjestelmän on aloitettava jostain, vain Apple ja Google ottivat ensimmäiset askeleensa vuosia sitten. Ubuntu Touchin on tarjottava jotain häikäisevää kilpaillakseen, ja valitettavasti MX4 Ubuntu Edition ei ole edes lähellä.